KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/847 E., 2024/1253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/100 E., 2022/313 K.
- Suç
- Hukuki alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... müdafii, katılan ... vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1- Temyize gelmeyen sanık ...'in yokluğunda verilen 29.09.2022 tarihli hükme ait gerekçeli kararın, sanığın savunmasında bildirdiği adres yerine doğrudan mernis adresine yapılarak usulüne uygun tebliğ edilmediğinin ve sanık müdafiine tebligat yapılmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra,
2- Katılan ... vekilinin 07.11.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği, ancak sanık ... hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/847, K. 2024/1253, 5 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama