Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/8650 K.2024/7565

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca katılan sanık ...'ın yasa yolu ile merciinde yanılması,

haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Katılan sanık ... hakkında tehdit, kasten yaralama ve hakaret suçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince.

Katılan sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 101/1-1.cümle ve 125/1 ve 86/2. maddelerinde tanımlanan tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet kararlarının verildiği tarih olan 02.06.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,