Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/8747 E. , 2024/9885 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Silahla tehdit Hüküm : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz talebinin yalnızca nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/8747 E. , 2024/9885 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Silahla tehdit Hüküm : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz talebinin yalnızca nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla bu suça yönelik yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin 07.04.2016 tarihli karardan inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.