İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/9042 Karar: 2024/10776 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/9042 K.2024/10776

6. Ceza Dairesi 2023/9042 E. , 2024/10776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3853 E., 2019/1388 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 17.06.2019 tarihli ve 2018/3853 Esas, 2019/1388 Karar sayılı ek kararı

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/9042 E. , 2024/10776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3853 E., 2019/1388 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 17.06.2019 tarihli ve 2018/3853 Esas, 2019/1388 Karar sayılı ek kararı

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/9042 E. , 2024/10776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3853 E., 2019/1388 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 17.06.2019 tarihli ve 2018/3853 Esas, 2019/1388 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 17.06.2019 tarihli 2018/3853 E., 2019/1388 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla