KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/9187 E., 2024/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/305 E., 2016/434 K.
- Suçlar
- Silahla tehdit, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 106/1-1 maddelerine uyan silahla tehdit ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 16.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/9187, K. 2024/8349, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama