Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/9250 E. , 2024/3095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/61 E., 2016/27 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 i
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/9250 E. , 2024/3095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/61 E., 2016/27 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/61 Esas, 2016/27 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz Sebepleri 1.Suç işleme kastının olmadığına, 2.Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Sanığın, ... adlı şahsın konutuna girerek bir takım eşyaları aldığı, bu sırada dışarıdan ses gelmesi üzerine mağdurun sesin geldiği tarafa gittiği ve sanığın evin penceresinden atladığını gören mağdurun sanığı kovaladığı, mağdurun sanığa yaklaşması üzerine sanığın elindeki levye ve bıçağı mağdura salladığı, mağdurun sanıktan uzaklaşması üzerine sanığın bir binaya girdiği, bunun üzerine mağdurun olayı polise ihbar ettiği, akabinde kolluk güçleri tarafından sanığın yakalandığı anlaşılmıştır. 2. Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2020/29 Esas, 2023/173 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında ...'e Karşı nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a,h, 35 inci maddesi gereğince cezalandırılmasına, karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın aynı eylemi nedeniyle iki kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, irtibatlı olan Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/29 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak, mümkün ise dosyaların birleştirilmesine mümkün değil ise dosyanın onaylı bir örneği getirtilerek, iş bu dosya hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/61 Esas, 2016/27 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.