KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/9875 E., 2024/12999 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2028 E., 2020/1226 K.
- Suçlar
- Tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
- Hükümler
- İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan karar verilmesine yer olmadığı hükmü ve yeniden kurulan mahkûmiyet hükmü
- Tebliğname görüşü
- İade, Temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanması
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1.Sanık Hakkında Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrasında belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik sanığın temyiz istemlerinin reddiyle, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Verilen Hüküm Yönünden Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/9875, K. 2024/12999, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama