İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1375 K.2024/4074

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25.12.2023 tarihli ve 2017/910 Esas, 2017/1549 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz ilamıyla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2024 tarihli 2024/4446…

Esas2024/1375Karar2024/4074Tarih27 Mart 2024Okuma1 dk · 275 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2024/1375 E., 2024/4074 K.·Maddi Hata

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2024
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 25.12.2023 tarihli ve 2017/910 Esas, 2017/1549 Karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi sonucunda verilen Dairemiz ilamıyla ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2024 tarihli 2024/4446 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi yazısı ile, "...,istinaf aşamasında istinaftan feragat eden hükümlünün Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 19.07.2017 tarihli ve 2017/910 Esas, 2017/1549 Karar sayılı esastan ret kararına yönelik bir temyiz başvurusunda bulunmadığı,

diğer sanıkların başvurusu üzerine yapılan incelemede ilam başlığında hükümlü ...'a da yer verilmediği halde, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı kararının ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yazım hatası ile hükümlünün adına yer verilmesi suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmiştir.... Yukarıda açıklanan nedenlerle.

Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı kararının ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yer alan "..." isminin metinden çıkarılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi," talebinde bulunularak, yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığı halde, Dairemizin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı ilamında," ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında sehven "..." isminin yazıldığı tespit edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne,

Dairemizin 10.10.2018 tarihli ve 2018/1042 Esas, 2018/6073 Karar sayılı ilamının, "ikinci sayfasının üçüncü paragrafında ve üçüncü sayfasının ilk paragrafında yer alan "..." isminin çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

SONUÇ / HÜKÜM

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/1375, K. 2024/4074, 27 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2024/1375
Karar No
2024/4074
Tarih
27 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/1376 K.2024/4713
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1376 K.2024/3488
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/1376 K.2024/2167
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/1377 K.2024/4714
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/1378 K.2024/2789
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/1378 K.2024/4715

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.