Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/1639 E. , 2025/10508 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/800 E., 2023/692 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/1639 E. , 2025/10508 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/800 E., 2023/692 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2008 tarihli ve 2007/100 Esas, 2008/133 Karar sayılı ilamı ile kamu malına zarar verme suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hüküm tekerrüre esas alınmış ise de, aynı ilamda sanık hakkında nitelikli hırısızlık suçundan verilen 3 yıl hapis cezasına dair hükmün daha ağır olduğu, bu durumda 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 108 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca en ağır olan ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmış ise de, sanığın bozma sonrası kazanılmış hakkının olması ve aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.