KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2008 E., 2026/3080 K.
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/172 E., 2023/201 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, tehdit, mala zarar verme, hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İade - onama
Karar Detayı
288 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede.
I- Sanık ... hakkında Hakaret Ve Mala Zarar verme Suçlarından Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İlişkin İncelemede.
5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin itiraz istemlerinin itiraz mercii olan Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.02.20 24... /169 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden tebliğnameye uygun olarak İADESİNE, II- Sanıklar ... ve ...
Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelemesinde. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve heyetin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- Sanıklar ... ve ...
Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelemesinde.