Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/2008 E. , 2026/3080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/172 E., 2023/201 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, tehdit, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/2008 E. , 2026/3080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/172 E., 2023/201 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, tehdit, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkında Hakaret Ve Mala Zarar verme Suçlarından Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İlişkin İncelemede; 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin itiraz istemlerinin itiraz mercii olan Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.02.20 24... /169 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden tebliğnameye uygun olarak İADESİNE, II- Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve heyetin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- Sanıklar ... ve ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerinin İncelemesinde; Katılan ...'ın sanık ...'i darp ederek telefonunu almak suretiyle sanığa karşı yağma suçunu işlediğinin, yine katılan ...'ın sanık ...'in ise aracının teybini aldığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, olayın çıkışı ve gelişimi üzerinde durularak sanıklar ... ve ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,13.04.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.