KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2399 E., 2026/1488 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/49 E., 2024/75 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
130 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 20.01.2024 tarihinde, elektronik posta aracılığıyla sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 06.02.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar sanık müdafiinin yokluğunda verilerek 20.01.2024 tarihinde elektronik posta yoluyla usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Sanık müdafii bu tebligattan sonra temyiz isteminde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 15 günlük yasal temyiz süresi, kararın usulüne uygun tebliği ile işlemeye başlar. Bu süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi süre yönünden incelenemez ve CMK'nın 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddedilir. Somut olayda tebligattan sonra süresi içinde temyiz edilmediğinden istem süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz süresinin başlangıcı tebligatın usulüne uygunluğuna bağlı olduğundan, elektronik tebligat tarihi ve şekli titizlikle kontrol edilmeli; süre içinde dilekçe verilmemesi esasa girilmeden reddi doğurduğundan takvim yönetimi kritiktir.