Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2497 K.2025/11399

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,

usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Olay tarihinde sanığın mağdurun eşi olduğu, olay günü tespit edilemeyen bir sebepten dolayı çıkan tartışma sırasında sanığın mağdura hitaben, "ya barışacaksın ya öleceksin" demek suretiyle tehditte bulunduğu ve katılana tokat attığı olayda; tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu,