Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/2646 K.2024/9284

Usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. fıkrasında belirlenen 7 günlük kanunî süre geçtikten sonra 14.09.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Verilen Hükmün Temyiz Talebinin İncelenmesinde. 5271 sayılı Kanun’un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin kesin delil olmadığına, teşhis yapılmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Müştekinin gündüz saat 20.00 sıralarında Topkapı Parkında otururken kimlik bilgileri sonradan tespit edilen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 5-6 kişinin yanına gelerek önce kendisinden sigara istedikleri, müştekinin sigara vermesinden sonra içlerinden bir tanesinin üzerinde bıçak olup olmadığını sorduğu,

müştekinin üzerinde bıçak olmadığını söylemesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'nun diğer şüpheliye bıçağı çıkarmasını söyledikten sonra içlerinden birisinin müştekiyi yumrukla darp etmeye başladığı ve bu sırada suça sürüklenen çocukların müştekinin cebinde bulunan 700 TL parası ve Samsung J7 prime marka cep telefonunu aldığı ve suça sürüklenen çocuğun tevil yollu ikrar ettiği olayda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 nci madde uyarınca Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine,