Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/2893 E. , 2026/1862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2872 E., 2023/2784 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/2893 E. , 2026/1862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2872 E., 2023/2784 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.12.2023 tarihli ve 2021/2872 Esas, 2023/2784 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suca suruklenen cocuk hakkinda nitelikli yagma sucundan kurulan hukme yonelik istinaf basvurusu esastan reddedilmis, karar suca suruklenen cocuk mudafii tarafindan temyiz edilmistir. Yargitay dosya kapsaminda ileri surulen temyiz sebepleri ile resen inceleme konularini degerlendirmistir. Hukuka aykirilik saptanmamistir.
Hukuki İlke: CMK 288 ve 289. maddeler kapsaminda yapilan temyiz denetiminde hukuka aykirilik bulunmadiginda, esastan ret ile onama karari verilir. Karar metninde onama dayanagi olarak CMK 302 ve tevdi yonunden 304. maddeleri anilmistir; baska bir esasa iliskin madde tartismasina yer verilmemistir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hukmun CMK 302/1 uyarinca onanmasi.
Dava Strateji Notu: Gerekcesi genis yazilmayan onama kararlarinda dahi temyiz dilekcesinde suca suruklenen cocuga ozgu yas, ceza indirimi ve sosyal inceleme raporu gibi hususlarin somut olarak gosterilmesi, resen inceleme kapsaminda dikkate alinma sansini artirir.