Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/301 E. , 2024/5131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/778 E, 2015/822 K. SUÇLAR : Tehdit, basit yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma, onama I.Sanık ... Hakkında Y
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/301 E. , 2024/5131 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/778 E, 2015/822 K. SUÇLAR : Tehdit, basit yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma, onama I.Sanık ... Hakkında Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Mahakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca katılan sanık ...'nin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Tehdit Suçlarından Verilen Beraat Kararları ve Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kararların Katılan Sanık ... Tarafından Temyizi Üzerine Yapılan İncelemede; Sanıklar ... ve ...'e yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümlesine uyan tehdit, sanıklar ..., ... ve ...'e yüklenen 125/1-5, 129/3. maddelerine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-a. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan sanıklar için sorgu tarihi olan 15.10.2015 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/345 sırasında kayıtlı bulunan ağaç sopanın sahibine iadesine, 25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.