Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/3518 E. , 2026/2768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/186 E. 2024/27 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/3518 E. , 2026/2768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/186 E. 2024/27 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2021/279 Esas, 2022/240 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-h,35/2, 31/3 ve 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiştir. B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 02.02.2024 tarihli ve 2024/186 Esas, 2024/27 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk Müdafii Temyiz İstemi Atılı yağma suçunu işlemediği, beraat kararı verilmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, şüpheden sanık yararlanır ve orantılılık ilkesine aykırı hüküm verildiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yerinde, yeterli ve kanuni gerekçeyle uygulanmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğu nitelikli yağma suçundan mahkûm etmiş; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Müdafi, çocuğun suçu işlemediğini, beraat ile TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiğini ve şüpheden sanık yararlanır ile orantılılık ilkelerine aykırı hüküm kurulduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Karar, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağmada (TCK 149/1-a-h, teşebbüs yönünden TCK 35/2 ve yaş küçüklüğü yönünden TCK 31/3) kurulan hükümde, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, eylemin sübutu ile suç vasfının doğru belirlenmesi ve cezanın gerekçeyle yasal sınırlar içinde saptanması ölçütlerini uygular.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu: Çocuk sanıklı yağmada TCK 31/3 yaş indiriminin ve varsa teşebbüs (TCK 35/2) uygulamasının doğru dilimden yapılıp yapılmadığı ile takdiri indirim (TCK 62) talebinin gerekçeli kararda karşılanıp karşılanmadığı temyizde denetim alanıdır; savunma sosyal inceleme raporunu ve çocuğun kusur yeteneğini öne çıkarmalıdır.