İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/3687 Karar: 2025/2450 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/3687 K.2025/2450

6. Ceza Dairesi 2024/3687 E. , 2025/2450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/40 E., 2021/1578 K. SUÇ : Konutta silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama I- Sanık ...'in Temyiz Talebinin İncelenmesinde: Sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/3687 E. , 2025/2450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/40 E., 2021/1578 K. SUÇ : Konutta silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama I- Sanık ...'in Temyiz Talebinin İncelenmesinde: Sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/3687 E. , 2025/2450 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/40 E., 2021/1578 K. SUÇ : Konutta silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama I- Sanık ...'in Temyiz Talebinin İncelenmesinde: Sanığın temyiz dilekçesinin sebep içermemesi sebebiyle, temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz Talebinin İncelenmesinde: 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla