Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/3762 E. , 2026/2989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1355 E., 2024/1061 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında 15.04.2024 tarihli nitelikli
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/3762 E. , 2026/2989 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1355 E., 2024/1061 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, temyiz başvusunun esastan reddi ile hükmün onanması Sanık hakkında 15.04.2024 tarihli nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün sanık müdafi tarafından 15 günlük yasal temyiz süresi sonrasında temyiz isteminde bulunulduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden sanık ...'ın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2022 tarihli ve 2021/72 Esas, 2022/154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 11 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 15/04/2024 tarihli ve 2024/1355 Esas, 2024/1061 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca yargılama giderine ilişkin hüküm düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Olayla ilgisinin bulunmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alınarak belirlenen cezanın isabetli olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A. Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık müdafine gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafinin, 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 13.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,08.04.2026 tarihinde karar verildi.