İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/3830 Karar: 2026/32 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/3830 K.2026/32

6. Ceza Dairesi 2024/3830 E. , 2026/32 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/98 E., 2013/264 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, yokluğunda v

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/3830 E. , 2026/32 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/98 E., 2013/264 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, yokluğunda v

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/3830 E. , 2026/32 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/98 E., 2013/264 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen 12.03.2013 tarihli kararı yasal süresi içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, 22.04.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra 27.10.2023 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 05.01.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla