Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4015 K.2025/11812

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Kanunun 106/2-a, maddesine uyan tehdit ve 170/1 maddesine uyan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 265 maddesine uyan görevini yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;

aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından bozma öncesi hükmün açıklandığı 16.04.2009 tarihinden itibaren karar tarihi olan 27.04.2022 tarihine kadar, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.11.2015 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11.09.2020 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, karar tarihine kadar geçmiş bulunması,