İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/4122 Karar: 2024/11952 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4122 K.2024/11952

6. Ceza Dairesi 2024/4122 E. , 2024/11952 K. "İçtihat Metni" Basit tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06.06.2023 tarihli ve 2022/130136 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/4122 E. , 2024/11952 K. "İçtihat Metni" Basit tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06.06.2023 tarihli ve 2022/130136 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/4122 E. , 2024/11952 K. "İçtihat Metni" Basit tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06.06.2023 tarihli ve 2022/130136 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bursa 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.07.2023 tarihli ve 2023/4308 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 05.06.2024 gün ve 94660652-105-16-2666-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.07.2024 gün ve 2024/67325 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, olay günü şüphelinin apartman görevlisi olarak çalıştığı sitedeki işinden site yöneticisi olan müşteki tarafından çıkarıldıktan sonra, şüphelinin sitede bulunan geri dönüşüm malzemelerini çalmaya çalıştığı sırada yakalanması üzerine, müştekiye hitaben "Gör bakalım, sen mi götüreceksin, ben mi seni götüreceğim." şeklinde sözler söyleyerek tehditte bulunduğunun iddia edildiği olayda, müştekinin şikâyetçi olması üzerine yürütülen soruşturma neticesinde, yüklenen suçun şüpheli tarafından işlendiğine dair somut delil elde edilemediği gerekçesiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Yürütülen soruşturma kapsamında olay anına ilişkin video kayıtlarının sunulması neticesinde kolluk tarafından düzenlenen 18.09.2022 tarihli "CD İZLEME, İNCELEME-CERAİM 2022/6290" başlıklı tutanağa göre şikayet konusu edilen tehdit içerikli sözlerin şüpheli tarafından müştekiye hitaben söylendiğinin anlaşılması karşısında, şüpheli hakkında basit tehdit suçundan kamu davası açılması için yeterli şüphenin oluştuğu anlaşılmakla, şüpheli hakkında aynı olay kapsamında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2023 tarihli ve 2022/130136 soruşturma, 2023/22838 Esas, 2023/15015 sayılı iddianamesi ile aynı müştekiye karşı uzlaşmaya tabi olmayan nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı da dikkate alınarak, şüpheli hakkında yüklenen suçtan kamu davası açılması için yeterli delil bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Bursa 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18.07.2023 tarihli ve 2023/4308 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla