Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4384 E. , 2026/990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/171 E. 2024/141 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.01.2024 tarihli ve 2024/171 Esas, 2024/141 K
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4384 E. , 2026/990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/171 E. 2024/141 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 17.01.2024 tarihli ve 2024/171 Esas, 2024/141 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sanık hakkında mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının da bulunduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, bu hüküm yönünden bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylem nedeniyle kurulmuş olan hükme ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan kurulan hükme karşı sanıklar müdafileri tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin ön incelemesine gelmiştir. İnceleme sırasında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde bir mağdura yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme de itiraz edildiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede bu hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin ön koşulu, temyize konu her bir hüküm bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmiş olmasıdır. Bir hükme ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmemişse, Daire esasa girmeden önce eksikliğin giderilmesi için ek tebliğname düzenlenmesini istemek zorundadır.
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeden, mağdura yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde birden fazla hükme itiraz ediliyorsa, her hüküm bakımından ayrı ayrı ve açık temyiz iradesi ortaya konulmalıdır; tebliğnamede kimi hükümler yönünden görüş bildirilmemesi, o hükümlerin incelemesiz kalmasına ve dosyanın uzamasına yol açabileceğinden, dilekçede itiraz edilen hükümlerin tek tek belirtilmesi izlenmelidir.