KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4466 E., 2025/2645 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/35 E., 2024/222 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Red, Bozma
Karar Detayı
191 kelime·1 dk okuma
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2024 tarih ve 2024/35 Esas, 2024/222 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü. Sanık ... müdafiinin hükmün tefhimi üzerine gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesi vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi sunduğu, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı,
ancak karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü bu nedenle sanık müdafiine 5271 sayılı Yasa'nın 295. maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi,