Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4511 E. , 2025/11341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/810 E., 2024/354 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4511 E. , 2025/11341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/810 E., 2024/354 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi sanıklar hakkındaki sonuç ceza miktarı ile ilgili kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken "Sanık hakkında bozma öncesi 2015/ 21... /117 Karar sayılı mahkumiyet kararının sadece sanık müdafisi tarafından temyiz edilmiş olması karşısında kazanılmış hakka riayet ilkesi gereğince mevcut cezanın 5 yıl 15 ay üzerinden infazına," karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.05.2024 tarihli ve 2023/810 Esas, 2024/354 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından her bir sanık için uygulanan "Sanık hakkında bozma öncesi 2015/ 21... /117 Karar sayılı mahkumiyet kararının sadece sanık müdafisi tarafından temyiz edilmiş olması karşısında kazanılmış hakka riayet ilkesi gereğince mevcut cezanın 5 yıl 15 ay üzerinden infazına," bentlerinin çıkarılması ve her bir sanık için ayrı ayrı hüküm fıkralarına "Sanığın önceki hükümlerden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.