Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4829 K.2024/11963

Kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından sanıklar ... (1986 doğumlu) ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c, 86/2, 62/1 ve 52/2 nci maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, kasten yaralama suçundan ...'ın (1983 doğumlu) 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1 ve 52/2 nci maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2015 tarihli ve 2013/45 esas, 2015/123 sayılı kararının 06.04.2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanıkların denetim süresi içerisinde 17.04.2015 tarihinde işledikleri kasıtlı suçtan mahkum edildiklerinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanarak sanıklar ...

(1986 doğumlu) ve ...'ın, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a-c, 86/2, 62/1 ve 52/2 nci maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, kasten yaralama suçundan ...'ın (1983 doğumlu) 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 62/1 ve 52/2 nci maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/454 Esas, 2022/631 sayılı kararına karşı,

Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2023 gün ve 94660652-105-42-5834-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2023 gün ve 2023/116666 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, Dairemizin 06.02.2024 tarih, 2023/20942 esas ve 2024/1368 karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verildiği, ancak ilamın sonuç paragrafına sehven sanık ...

(1983 doğumlu)’ın isminin yazılmadığı, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2024 tarih ve KD-2024/55324 sayılı yazısı ile, Dairemizin 06.02.2024 tarih, 2023/20942 esas ve 2024/1368 karar sayılı ilâmında, dosya içeriğine aykırı olarak, ilamın gerekçe bölümünde , sanık ... (1983 doğumlu) ile ilgili görüş yazıldığı halde, sehven, hüküm bölümünde sanık ... (1983 doğumlu) ile ilgili karar verilmeyerek maddi hata yapıldığı, bu itibarla sanık ...

(1983 doğumlu) ile ilgili karar verilmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi hususunda maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2024 tarih ve KD-2024/55324 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan talebin KABULÜ ile Dairemizin 06.02.2024 tarih, 2023/20942 esas ve 2024/1368 karar sayılı kararının sonuç paragrafında bulunan "Sanıklar ...

(1986 doğumlu) ve ...'ın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a-c, 86/2 nci maddelerinde düzenlenen silahla tehdit ve kasten yaralama suçları" ibaresinden sonra gelmek üzere "ile sanık ...