Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4921 E. , 2024/11284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2024/136 K. SUÇ : Nitelikli tehdit KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade Zile Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/73 Esas, 2024/136 Karar sayılı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4921 E. , 2024/11284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2024/136 K. SUÇ : Nitelikli tehdit KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden iade Zile Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.06.2024 tarihli ve 2024/73 Esas, 2024/136 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Zile Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2014 tarihli ve 2013/149 Esas, 2014/71 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında erteli mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.11.2020 tarihli ve 2020/355 Esas, 2020/3719 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemesince görevsizlik kararı verilerek Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2021 tarihli ve 2021/45 Esas, 2021/69 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında erteli mahkûmiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafiince temyiz edilmesi neticesinde Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.02.2024 tarihli ve 2022/14507 Esas, 2024/1532 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak sanık hakkında incelemeye konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, değişik gerekçe ile Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.10.2024 tarihinde karar verildi.