İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/4985 Karar: 2025/118 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4985 K.2025/118

6. Ceza Dairesi 2024/4985 E. , 2025/118 K. "İçtihat Metni" Suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.02.2023 tarihli ve 2023/48863 soruşturma, 2023/29067 sayılı kovuşturmaya yer olmadığ

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/4985 E. , 2025/118 K. "İçtihat Metni" Suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.02.2023 tarihli ve 2023/48863 soruşturma, 2023/29067 sayılı kovuşturmaya yer olmadığ

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/4985 E. , 2025/118 K. "İçtihat Metni" Suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23.02.2023 tarihli ve 2023/48863 soruşturma, 2023/29067 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.08.2023 tarihli ve 2023/3032 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığının 19.09.2024 gün ve 94660652-105-34-6914-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2024 gün ve 2024/97851 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şüpheli ile müvekkili arasında vekalet ilişkisi olduğunu, şüphelinin vekalet ücretini ödememek için müştekiyi telefonla arayarak silahlı örgütün korkutucu gücü ile gözdağı vererek tehditlerde bulunduğundan bahisle şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca müştekinin iddiası dışında şüphelinin atılı suçu işlediğine ilişkin delil elde edilemediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müşteki vekilince dosyaya ibraz edilen şüpheli ile müşteki arasındaki whatsapp yazışma kayıtları, telefon görüşmelerine ilişkin ses kaydı ve teknik uzman mütalaası ile 01.06.2022 tarihli mail çıktısı nazara alındığında, şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.08.2023 tarihli ve 2023/3032 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla