KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/5014 E., 2025/2640 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/156 E., 2016/738 K
- Suçlar
- Nitelikli tehdit, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: II-) Sanık Hakkında Nitelikli Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Yapılan İncelemede.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II-) Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümlerin İncelemesine Gelince.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarına uyan niteliki tehdit ve kasten yaralama suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının karar tarihi olan 31.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,