KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/5219 E., 2026/858 K.
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/557 E., 2024/1060 K
- Suç
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- İlk derece mahkeme kararının kaldırılması suretiyle beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
306 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.
1- Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303. maddesi uyarınca mahkûmiyet kararının kaldırılıp yazılı şekilde beraat kararı verilmiş ise de;
sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bakımından aynı sayılı Yasanın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanık hakkında karar verilmesi, 2- Karar başlığında heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad soyadlarının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 32/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı şekilde hüküm kurulmuş olması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş; bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusu üzerine duruşma açmaksızın dosya üzerinden inceleme yaparak mahkûmiyet kararını kaldırıp beraat kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü bakımından bölge adliye mahkemesince yeniden hüküm kurulacaksa, duruşma açılıp taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi ve aynı maddenin ikinci fıkrasına göre karar verilmesi zorunludur; dosya üzerinden inceleme ile beraat hükmü kurulamaz. Ayrıca CMK'nın 32/2-b maddesi gereği karar başlığında heyet üyelerinin ad ve soyadlarının gösterilmesi gerekir; yalnızca kurum siciline yer verilmesi bu açık düzenlemeye aykırıdır. Temyiz denetimi CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri çerçevesinde yapılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mahkûmiyeti kaldırıp beraat verilen istinaf aşamasında duruşma açılıp açılmadığı ve karar başlığındaki hâkim kimlik bilgilerinin usule uygunluğu, savunma lehine dahi olsa bozma sebebi oluşturabilecek usuli denetim noktalarıdır; bu tür şeklî aykırılıklar temyiz dilekçesinde ayrıca vurgulanmalıdır.