Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/539 E. , 2025/11397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1002 Esas, 2023/1576 Karar SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; san
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/539 E. , 2025/11397 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1002 Esas, 2023/1576 Karar SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.04.2023 tarihli ve 2022/383 Esas, 2023/107 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-d, 62/1, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.10.2023 tarihli ve 2023/1002 Esas, 2023/1576 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek sanığın 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-d, 35/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 6 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanık müdafinin başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, katılanın soyut beyanları ile mahkumiyet hükmü verildiğine ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Olayın sübutunda bizce de herhangi bir kuşku bulunmamakla birlikte, sanığın katılanın boğazını bir anda sıkması ve sonrasında tehdit ederek mutfağa gidip bıçak alması şeklinde gerçekleşen eylemlerini hangi kasıtla işlediği belirsiz olduğu, ilk derece mahkemesince sanığın senetleri alma kastıyla hareket ettiğinin varsayıma dayalı olarak kabul edildiği, dosya kapsamında sanığın senetleri alma kastıyla hareket ettiğine ilişkin hiç bir kanıt bulunmadığı, sanığın bir anlık öfke ile katılanı boğazını sıkarak darp edip tehdit etmiş olabileceği, bize göre sanığın eylemlerinin (senetleri zorla alma kastını gösteren kesin kanıtlar olmaması nedeniyle) kasten yaralama, tehdit ve hırsızlık suçlarının unsurlarını oluşturabileceği, bu itibarla suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun doğru bir şekilde takdir edilebilmesi için istinaf mahkemesince duruşma açılması gerekirken dosya üzerinden yapılan değerlendirme ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanığın, katılandan borç alarak karşılığında senet verdiği, suç tarihinde borcunu ödeyeceğini söyleyerek katılana ait eve gittiği, parayı vereceğini söylediği, katılanın ise parayı saydıktan sonra senedi teslim edeceğini söylemesi üzerine senetleri almak amacıyla katlanın boğazını sıktığı, katılana ait mutfaktan meyve bıçağı alarak katılanı tehdit ettiği, katılanın ise sanığın elinden kurtularak kaçtığı, bu defa sanığın kastığının içinde borca ait bilgilerin bulunduğu katılanın cep telefonuna yöneldiği ve telefonu alarak kaçtığı, sanığın özgülediği suç kastı hep birlikte dikkate alındığında sanığın eylemlerinin kül haline tek bir tamamlanmış nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümününde açıklanan nedenle, sanık müdafii ve Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.