İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/5949 Karar: 2024/13542 Tarih: 2024

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/5949 K.2024/13542

6. Ceza Dairesi 2024/5949 E. , 2024/13542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/1851 E., 2024/1776 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.10.2024 tarihli ve 2024/1851 Esas,

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/5949 E. , 2024/13542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/1851 E., 2024/1776 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.10.2024 tarihli ve 2024/1851 Esas,

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/5949 E. , 2024/13542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2024/1851 E., 2024/1776 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 02.10.2024 tarihli ve 2024/1851 Esas, 2024/1776 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine" ilişkin kararın, yapılan incelemede sanık ve sanık müdafii Av. ...'in temyizden feragat dilekçeleri neticesinde kararın 21.06.2024 tarihi itibari ile temyizden vazgeçme nedeni ile kesinleştirilerek dosyanın 25.06.2024 tarihinde ilk derece mahkemesine iade edildiği ve sanık müdafii Av. ...'nın temyiz yasa yoluna başvurma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 02.10.2024 tarihli ve 2024/1851 Esas, 2024/1776 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla