Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/781 E. , 2025/9791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/946 E., 2023/2131 K. SUÇ: Nitelikli tehdit HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/781 E. , 2025/9791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/946 E., 2023/2131 K. SUÇ: Nitelikli tehdit HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Sanıklar ... ve ... hakkında Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.03.2020 tarihli ve 2017/263 Esas, 2020/252 Karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 106/2-c, 43/1, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 12.07.2023 tarihli ve 2023/946 Esas, 2023/2131 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında sanıklar müdafiisinin istinaf talebinin kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükümleri kurulmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan vekilinin temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların atılı tehdit suçlarını işlediklerine ve kararın sanıkların cezalandırılması için bozulmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre mahkemece gerekçesi açıklanarak tanıklar ve olaya ilişkin belge ve tutanaklar değerlendirilerek sanıkların atılı tehdit suçlarını işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle beraatlerine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12.07.2023 tarihli ve 2023/946 Esas, 2023/2131 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288. ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.