KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/1038 E., 2025/4065 K.
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/587 E., 2024/2484 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.İlk Derece
Karar Detayı
374 kelime·2 dk okuma
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve 2022/381 Esas, 2023/19 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 35/2, maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B.İstinaf Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.10.2024 tarihli ve 2023/587 Esas, 2024/2484 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin, İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ İlk Derece Mahkemesince temyiz dışı sanık ... hakkında da nitelikli yağma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, ... hakkında kurulan hükmün müdafi bulundurulmadan verilmesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle kurulan hükmün bozularak ilk derece mahkemesine yollandığı, temyiz dışı sanığa ait hükmün bozma sebebinin kesin hukuka aykırı haller niteliğinde olup sanık ...'ın hukuki durumunun da bozma sebeplerinden etkilenecek olmasının mutlak olduğu gözetilerek, sanık ... hakkındaki dava dosyasının akıbetinin araştırılarak,
karara çıkmış ve Bölge Adliye Mahkemesinde derdest ise dosyaların birleştirilerek davaların birlikte görülmesi; dava dosyası ilk derece mahkemesinde ise dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken dosyanın bir kısmının ayrılarak Yargıtay denetimine gönderilmesinde hukuka aykırılık bulunmuştur.