İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/1446 Karar: 2025/4880 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1446 K.2025/4880

6. Ceza Dairesi 2025/1446 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/05/2022 tarihli, 2021/13070-2022/8068 sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Sanık ... hakkında 02.11.2014 tarihli eylemi nedeniyle Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5229 Soruşturm

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/1446 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/05/2022 tarihli, 2021/13070-2022/8068 sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Sanık ... hakkında 02.11.2014 tarihli eylemi nedeniyle Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5229 Soruşturm

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/1446 E. , 2025/4880 K. "İçtihat Metni" İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/05/2022 tarihli, 2021/13070-2022/8068 sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Sanık ... hakkında 02.11.2014 tarihli eylemi nedeniyle Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5229 Soruşturma sayılı iddianamesi ile; “Mala Zarar Verme”, “İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme” ve “Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık” suçlarından, TCK’nın 116/4, 43/2 delaletiyle 43/1; TCK’nın 142/1.b, 143, 53; TCK’nın151/1, 43/2 delaletiyle 43/1, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2015 tarih ve 2014/1047-2015/1254 sayılı kararı ile “iş yeri dokunulmazlığını ihlal” suçundan beraatine, “mala zarar verme” suçundan TCK’nın 151/1, 62, 53 ve 51 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezasına ve cezanın ertelenmesine, “hırsızlık”suçundan ise TCK’nın 142/2-h, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verildiği, kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlerin onanması görüşü ile 25/03/2021 tarihli tebliğname düzenlenmiş ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin anılan kararı ile hükümlerin ONANMASINA karar verildiği, söz konusu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın KD - 2025/17399 sayılı itirazı ile lehe itiraz edildiği anlaşılmakla; Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 151/1. maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik itiraz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin,28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla