KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/165 E., 2025/2273 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1387 E., 2019/85 K
- Suç
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararı kaldırılarak hükmün onanması İTİRAZA KONU
- Karar
- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli ve 2023/10516 Esas, 2024/12834 Karar sayılı kararı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli ve 2023/10516 Esas, 2024/12834 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2025 tarihli ve 6-2019/29288 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
358 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanığın suç tarihinde araba alım satımı ile uğraşan babasının dükkanına aralarındaki hukuki ihtilaf ile ilgili konuşmaya gelen şikâyetçiler ile babası ve kardeşi arasında çıkan sözlü tartışmanın kavgaya dönüşmesi neticesinde şikâyetçilere hitaben "gidin buradan diye bağırarak" kendisine ait taşıma ruhsatlı silahı ile 2-3 kez havaya doğru ateş ettiği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın üzerine atılı silahla tehdit suçundan cezalandırılması düşüncesiyle, Yargıtay
6. Ceza Dairesinin sanık ... hakkındaki 28.10.2024 tarihli ve 2022/12684 Esas, 2024/11336 Karar sayılı "Bozma" kararının kaldırılması ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 14.01.2019 gün ve 2018/11387 Esas, 2019/85 Karar sayılı sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının "Onanmasına" karar verilmesi gerektiği düşüncesi ile itiraz yasa yoluna başvurulmuştur.
II. GEREKÇE
1. Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık hakkında katılana karşı silahla tehdit suçundan dava açıldığı, tanıklar ... ve Şahabettin beyanlarına göre, olay yerine sonradan gelen sanığın silahını katılana doğrultmadığı, çıkan kavgayı ayırmak amaçlı havaya ateş ettiği, katılanlara tehdit sözü içermeyecek şekilde olay yerinden gitmelerini söylediği anlaşılmıştır.
2. Tehdit suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı bu suretle sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği görüşüyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.