Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/1752 E. , 2025/11652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/533 E., 2024/2337 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/1752 E. , 2025/11652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/533 E., 2024/2337 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2022/209 Esas, 2022/317 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 29, 62... . maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23.10.2024 tarihli ve 2023/533 Esas, 2024/2337 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istinafı üzerine, duruşmasız yapılan inceleme neticesinde ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Kanun'un 25/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakameleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanıkla mağdur arasında, hayvan alım satımı ile ilgili olarak alacak verecek ilişkisinin bulunması ve bu anlaşmazlıktan kaynaklanan sebeplerden eylemin gerçekleştiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin yağma veya hukuki alacağı tahsil amacıyla tehdit suçunu oluşturma ihtimali göz önüne alınarak, davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin Asliye Ceza Mahkemesince hüküm kurulmasının 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca kesin hukuka aykırılık halini oluşturduğu, aynı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23.10.2024 tarihli ve 2023/533 Esas, 2024/2337 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Osmaneli Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.