İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/1859 Karar: 2025/6706 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1859 K.2025/6706

6. Ceza Dairesi 2025/1859 E. , 2025/6706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/336 E., 2025/3 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve ye

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/1859 E. , 2025/6706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/336 E., 2025/3 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve ye

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/1859 E. , 2025/6706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/336 E., 2025/3 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Katılanın beyanı, olay yeri inceleme raporu, yakalama tutanağı ile dosya içerisinde yer alan diğer deliller karşısında, sanığın eylemlerinin sabit olduğu belirlendiğinden, bozmaya uyularak kurulan hükümlerde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/355 karar sayılı ilamının 4 ay hapis cezasını içerdiği ve bu ilamın infaz tarihi itibariyle sanığın mükerrer olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında ilk hükümde uygulanmasına rağmen bozma sonrası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58 maddesinin uygulanmaması hukuka aykırılık bulunmuştur. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Mahkeme kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca takdîren İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla