Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/1937 E. , 2025/8292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/462 E., 2025/9 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/1937 E. , 2025/8292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/462 E., 2025/9 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 28.02.2019 tarihli ve 2018/2455 Esas, 2019/426 Karar sayılı kararı, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 09.05.2023 tarihli ve 2021/25688 Esas, 2023/10523 Karar sayılı ilamıyla "Her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesi kararında suça sürüklenen çocuğun kastını özgülediği şeyin suça konu montla sınırlı olmadığı, bu nedenle değer azlığı hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiş ise de, kastın özgülendiği değer, suçun teşebbüs aşamasında kalması durumunda önem arz etmekte olup, tamamlanmış yağma suçlarında değer azlığı hükümlerinin yağma suçuna konu malın değeri üzerinden tespiti gereklidir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, yağma suçuna konu malın değerinin 80,00 TL oması karşısında 5237 sayılı Kanun'un 150 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan değer azlığı nedeniyle indirim hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırılık bulunmuştur." gerekçesi ile bozulmuştur. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma sonrası Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.01.2025 tarihli ve 2024/462 Esas, 2025/9 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 149/1-c, 150/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, kararın gerekçesiz olduğuna, mahkumiyete yeter kesin mahiyette delil bulunmadığına, şüphe nedneiyle beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, ilk derece mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken hususlar yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288. ve 289/1. maddeleri uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.10.2025 tarihinde karar verildi.