Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2218 K.2025/6616

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tarihinde, sanığın yaşı küçük katılan mağdura bıçak gösterip "Ben bir Suriyeli vatandaşı öldürdüm, üzerindeki parayı ver" şeklinde tehdit ettikten sonra katılan mağdura kafa attığı ve yere düşen katılan mağdurun cebinde bulunan 4 TL parayı aldığı şeklinde gelişen olayda, Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.

Suça sürüklenen çocuğa ait güncel adli sicil kaydı incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunmaması ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmolunan hapis cezası miktar itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hal oluşturmaması karşısında, ilk derece mahkemesince "Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen hapis cezasının miktarı nazara alındığında, yasal şartları oluşmadığı" şeklinde yerinde olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi,