Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2573 K.2025/6537

Dairesi'nin 06.03.2025 tarihli ve 2023/15321 Esas, 2025/2667 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.05.2025 tarihli ve KD-2025/42931 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 06.03.2025 tarihli ve 2023/15321 Esas, 2025/2667 Karar sayılı kararında yer alan, "TUTUKLU" ibaresinin kaldırılması, hukuki süreç kısmının "A. İlk derece" başlıklı bölümünde yer alan "Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2024 tarihli ve 2024/379 Esas, 2024/467 Karar sayılı kararı" şeklindeki kısmın çıkartılarak yerine "Manisa

1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2021 tarihli ve 2021/102 Esas ve 2021/427 Karar sayılı kararı" yazılması, yine bu kısımda "sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir." şeklinde yer alan bölümün çıkartılarak, yerine "sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir" cümlesinin eklenmesi, kararın "B.

İstinaf" başlıklı bölümünde yer alan "Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.12.2024 tarihli ve 2024/3580 Esas, 2024/3529 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun" cümlesinin çıkartılarak, yerine "İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

21. Ceza Dairesi'nin 29/11/2022 tarihli ve 2022/346 Esas, 2022/3167 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun" cümlesinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Yapılan incelemede, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 06.03.2025 tarihli ve 2023/15321 Esas, 2025/2667 Karar sayılı ilamında dosyayla uyumlu olmayan, "TUTUKLU" ifadesinin ve "A. İlk derece" başlıklı bölümünde yer alan "Manisa

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2024 tarihli ve 2024/379 Esas, 2024/467 Karar sayılı kararı", "sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir." ile "B. İstinaf" " başlıklı bölümünde yer alan "Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

7. Ceza Dairesinin, 04.12.2024 tarihli ve 2024/3580 Esas, 2024/3529 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun" ifadelerinin sehven yazıldığı anlaşılmıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 06.03.2025 tarihli ve 2023/15321 Esas, 2025/2667 Karar sayılı ilamında "TUTUKLU" ibaresinin kaldırılması, hukuki süreç kısmının "A. İlk derece" başlıklı bölümünde yer alan "Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.10.2024 tarihli ve 2024/379 Esas, 2024/467 Karar sayılı kararı" şeklindeki kısmın çıkartılarak yerine "Manisa

1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2021 tarihli ve 2021/102 Esas ve 2021/427 Karar sayılı kararı" yazılması, yine bu kısımda "sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir." şeklinde yer alan bölümün çıkartılarak, yerine "sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiştir" cümlesinin eklenmesi, kararın "B.

İstinaf" başlıklı bölümünde yer alan "Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.12.2024 tarihli ve 2024/3580 Esas, 2024/3529 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun" cümlesinin çıkartılarak, yerine "İzmir Bölge Adliye Mahkemesi