İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/2936 Karar: 2025/10482 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2936 K.2025/10482

6. Ceza Dairesi 2025/2936 E. , 2025/10482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/401 E., 2012/253 K. SUÇ : Silahla, gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığa ve müdafiine yerel mahkemece hükmün 19.07.2012 tarihinde usule uygun olarak tefhim edildiği, sanık müdafiinin 23

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/2936 E. , 2025/10482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/401 E., 2012/253 K. SUÇ : Silahla, gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığa ve müdafiine yerel mahkemece hükmün 19.07.2012 tarihinde usule uygun olarak tefhim edildiği, sanık müdafiinin 23

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/2936 E. , 2025/10482 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/401 E., 2012/253 K. SUÇ : Silahla, gece vakti yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığa ve müdafiine yerel mahkemece hükmün 19.07.2012 tarihinde usule uygun olarak tefhim edildiği, sanık müdafiinin 23.07.2012 tarihli süre tutum dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu, ancak sanığın 19.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde "6 sene 8 ay hapis cezasının... onaylanmasını" talep ederek temyiz hakkından feragat ettiği, vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken hüküm ifade etmediği, gibi sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 150/3 maddesi gereğince zorunlu müdafii atandığından 5271 sayılı Kanun'un 266/3 maddesinin tatbik şartlarının bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin şartları oluşmayan eski hale getirme ve temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla