Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3158 E. , 2025/8736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/213 E., 2025/77 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3158 E. , 2025/8736 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/213 E., 2025/77 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Bozma 1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2021/406 Esas, 2021/1420 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafiler tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.12.2023 tarihli kararı ile ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 04.12.2023 tarihli kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2024 tarihli ve KD-2024/12071 sayılı itirazı üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04.03.2024 tarihli ve 2024/1296 Esas, 2024/2879 Karar sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.05.2021 tarihli ve 2021/406 Esas, 2021/1420 Karar sayılı kararının bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli ve 2024/213 Esas, 2025/77 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-d-h, 168/3-1, 62, 53. 5 yıl hapis cezası cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Katılan vekilinin temyiz sebepleri Sanıkların pişman olmadıklarına, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken indirim oranının hatalı uygulanarak sanıklara eksik ceza tayini edildiğine ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanıklar müdafiilerinin temyiz sebepleri Olayda telefonun olup olmadığının meçhul kaldığına, katılanın birbiriyle çelişkili beyanlarda bulunduğuna, tanık beyanına itibar edilemeyeceğine, değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç saatinin doğru tespit edilmediğine, eksik araştırma ile karar verildiğine, mahkûmiyet için somut delilin bulunmadığına, alınan rapor ile olay arasında illiyet bağının kurulamadığına, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak; Katılanın olay nedeniyle oluşan zararının kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında sanıkların cezalarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/3-son cümlesi uyarınca yapılacak indirimin 1/3'ten fazla olamayacağı gözetilmeden 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.02.2025 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.