Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3528 E. , 2025/11301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1342 E., 2024/1101 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama S
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3528 E. , 2025/11301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1342 E., 2024/1101 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafinin temyiz talebinin, sanık ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen " 11... gün hapis cezası"na yönelik ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "10 ay hapis cezası"na yönelik ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık ...'ın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan "7.080,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" ve sanık ...'ın kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen "6.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılması"na yönelik hükümlere yönelik olduğu, katılan ... vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "Beraat" hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesinin "Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına, katılan ... vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "10 ay hapis cezası"na yönelik ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık ...'ın kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen "6.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünün ortak hükümler kısmının 7 nci maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmüne havidir. Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "10 ay hapis cezası"na yönelik ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık ...'ın kamu malına zarar verme suçundan hükmedilen "6.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" yönelik kararın "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b maddesinde belirtilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları" şeklindeki düzenleme uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/3-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince hükmedilen mahkûmiyet hükmüne ve sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararlar hakkındaki temyiz başvurularının incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu yönünden görevli Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.