Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3792 E. , 2025/11427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/724 E., 2025/611 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebili
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3792 E. , 2025/11427 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/724 E., 2025/611 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyiz isteminin vekalet ücreti talebine ilişkin olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Ankara Batı Çocuk Mahkemesi'nin, 16.01.2025 tarihli ve 2023/392 Esas ve 2025/37 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24.02.2025 tarihli ve 2025/724 Esas ve 2025/611 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, suça sürüklenen çoçuk hakkında beraat kararı verilmesine karşın vekalet ücretine hükmedilmemesinin hukuka aykırı olduğu ve kararın bu kısmının kaldırılarak suça sürüklenen çocuk lehine vekalet ücretine hükmedilmesi talebine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması sebebiyle kendisine zorunlu müdafii atandığı, çocuğun talimat ile beyanının alındığı duruşma tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği ve müdafii talebinin de bulunmadığı, suçun zorunlu müdafiliği gerektirmediği, suça sürüklenen çocuk ile atanan müdafiinin hiç bir oturumda bir araya gelmediği, suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii tayininden haberdar olmadığı, ilk derece mahkemesi kararının suça sürüklenen çocuğa da tebliğ edildiği ve kararı istinaf etmediği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararı istinaf etmesinden sonra Bölge Adliye Mahkemesince kararı istinaf yetkisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, dosya esastan incelenerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24.02.2025 tarihli ve 2025/724 Esas, 2025/611 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.