Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3889 E. , 2026/655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/432 E., 2023/585 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Temyiz incelemesine konu eylemler içi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3889 E. , 2026/655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/432 E., 2023/585 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen kararları sanık müdafiinin süresinde temyiz ettiği, ancak kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen ilk derece mahkemesi kararlarının kesin olması nedeniyle reddini gerektirdiği, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." maddesi uyarınca mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 20.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanik hakkinda kamu malina zarar verme, gorevi yaptirmamak icin direnme ve kamu gorevlisine hakaret suclarindan verilen kararlar sanik mudafiince suresinde temyiz edilmistir. Kamu malina zarar verme ve direnme suclarindan verilen ilk derece kararlari kesin niteliktedir.
Hukuki İlke: Temyiz kanun yoluna tabi olmamasi nedeniyle ilk bakista reddedilecek talepler, gorevli dairenin belirlenmesinde dikkate alinmaz (Yargitay Buyuk Genel Kurulu iş bolumu karari). TCK 125/3-a kapsamindaki kamu gorevlisine hakaret sucuna iliskin temyiz incelemesi 2797 sayili Kanun 14. madde uyarinca Yargitay 4. Ceza Dairesinin gorevindedir.
Uygulama Sonucu: Dairenin gorevsizligine ve dosyanin ilgili daireye gonderilmesine karar verilmistir.
Dava Strateji Notu: Birden cok suc iceren dosyada temyiz kabil sucun vasfina gore gorevli daire belirlenir; kesin nitelikteki hukumler gorev tayininde dikkate alinmaz.