İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/4297 Karar: 2025/10749 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/4297 K.2025/10749

6. Ceza Dairesi 2025/4297 E. , 2025/10749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/58 E., 2024/208 K. SUÇLAR : Tehdit, Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağı Tahsil Amacıyla Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hü

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/4297 E. , 2025/10749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/58 E., 2024/208 K. SUÇLAR : Tehdit, Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağı Tahsil Amacıyla Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hü

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/4297 E. , 2025/10749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/58 E., 2024/208 K. SUÇLAR : Tehdit, Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağı Tahsil Amacıyla Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Her ne kadar sanık hakkında tehdit ve bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık suçlarından zaman aşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/9. maddesinde,“Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanığın lekelenmeme hakkı gözetilerek yapılan incelemede; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre katılan vekili, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İnegöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2024 tarihli ve 2024/58 Esas, 2024/208 Karar sayılı kararında sanık müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla