Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/467 K.2025/11261

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 17.07.2012 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 23.05.2014 tarihine kadar geçen 1 yıl 10... günlük durma süresi bulunduğu halde, mahkemece suç tarihinden itibaren 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu şeklindeki gerekçeyle davanın düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüş ise de; durma süresi de eklendiğinde suç tarihi olan 09.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar sanığa isnat edilen tehdit suçu için öngörülen ceza miktarı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, söz konusu hukuka aykırılık sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,