Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/4741 K.2025/11907

KANUN YARARINA BOZMA Basit tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kale (Denizli) Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.06.2024 tarihli ve 2022/273 soruşturma, 2024/411 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.07.2024 tarihli ve 2024/5412 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 08.07.2025 gün ve 94660652-105-20-24407-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.09.2025 gün ve 2025/94426 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği,

buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre; şüpheli ...'in telefonla müştekiyi arayıp kendisine hitaben "Trafik kazasında neden benden şikayetçi oldun. Sana göstereceğim.

Ben 10 senedir boşuna mı damda yatıyorum. Seni görevden attıracağım." diyerek sair tehditte bulunduğunun iddia edildiği olayda, müştekinin şikâyetçi olması üzerine yürütülen soruşturma neticesinde, yüklenen suçun şüpheli tarafından işlendiğine dair delil elde edilemediği gerekçesiyle Kale (Denizli) Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de. Müştekinin olay günü telefonla aranıp "Trafik kazasında neden benden şikayetçi oldun.

Sana göstereceğim. Ben 10 senedir boşuna mı damda yatıyorum.

Seni görevden attıracağım." şeklinde sözlerle tehdit edildiğinin, olay esnasında müştekinin yanında olup telefonun sesinin dışarı verilmesi nedeniyle söylenenleri duyduğunu belirten ... tarafından doğrulanması ve arayan kişinin şüpheli ... olduğunun belirtilmesi karşısında, müştekiyi arayan cep telefonu numarasının fiili kullanıcısının tespiti amacıyla kolluk tarafından düzenlenen 14.10.2023 tarihli araştırma tutanağına göre, suça konu hat ile görüşme yaptığı anlaşılan ... ve ... isimli kişilerin şüpheli ...'i tanıdıklarını beyan etmiş oldukları da dikkate alınarak,

şüpheli ...'e yüklenen basit tehdit suçunun işlendiğine dair yeterli şüphenin oluştuğu anlaşılmakla, yüklenen suçun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, öncelikle dosyanın basit tehdit suçu yönünden uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere Uzlaştırma Bürosuna gönderilerek, sonucuna göre şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine,

soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.