Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/5591 E. , 2026/2863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1516 E., 2024/3304 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararının kaldırılarak beraat hükmü kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/5591 E. , 2026/2863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1516 E., 2024/3304 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet kararının kaldırılarak beraat hükmü kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması, ret Sanık Selim Uysal hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16.04.2024 tarihli ve 2023/3223 Esas, 2024/1077 Karar sayılı kararı ile hüküm kurulduğu ve anılan sanık hakkında Dairemizce aynı gün incelenen 2024/6404 Esas sayılı dosyası ile karara bağlandığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17.12.2024 tarihli ve 2024/1516 Esas, 2024/3304 Karar sayılı kararında sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat kararına yönelik katılan Kurum vekilinin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün; yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Torbalı 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2021/502 Esas, 2023/677 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 152/1-a, 168/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.12.2024 tarihli ve 2024/1516 Esas, 2024/3304 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, kamu malına zarar verme suçlarından sanığın 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanık ...’ın suçu işlediği ve suç işleme yoğunluğu sabit iken sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık ...' ın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararında, katılan kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Torbalı 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.04.2026 tarihinde karar verildi.