İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/5761 Karar: 2025/10580 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/5761 K.2025/10580)

6. Ceza Dairesi 2025/5761 E. , 2025/10580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/6 E., 2016/57 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Talep ile ilgili görüş bildirilmesi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/5761 E. , 2025/10580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/6 E., 2016/57 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Talep ile ilgili görüş bildirilmesi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/5761 E. , 2025/10580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/6 E., 2016/57 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Talep ile ilgili görüş bildirilmesi I.İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17.12.2024 tarihli ve 2024/3615 Esas, 2024/13448 Karar sayılı kararı ile zamanaşımı nedeniyle düşme, ret ve onama kararı verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2025 tarihli ve KD-2025/96565 sayılı yazısı ile sanık ... hakkınd mağdur ...'a karşı işlediği silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin görüş bildirilmediği ve ilamın bu yönüyle düzeltilmesine ilişkindir. II.GEREKÇE Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik işlediği silahla tehdit suçuna ilişkin görüş bildirilmediği belirlenmiştir. III.KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İSTEMİNİN KABULÜNE, 2.Sanık hakkında mağdur ...'a karşı işlediği silahla tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçuna ilişkin öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 14.06.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla